Avsnitt 6: Uppsala Vegofest, Vegoforum, Gotlands Djurfristad och Ett år för djuren- moralisk relativism i ett nötskal?

Publicerat den 12 maj 2016 av Andreas

Viktigt

Lyssna på disclaimern i början av podavsnittet.

I detta avsnitt har jag valt att granska, utforska, reflektera och kritisera fyra olika fenomen inom djurrättsrörelsen. Jag har valt att inte diskutera Djurrättsalliansens Vegomässa eller andra events på grund utav att det inte fanns tid. Men de exkluderas inte från att vara new welfarist. Som jag pratar om i podden så är alla organisationer och grupper i Sverige new welfarist.

Ingen av de förespråkar veganism som en moralisk baslinje.

Gary L. Francione utvecklade begreppet new welfarism i hans bok Rain Without Thunder – The Ideology Of The Animal Rights Movement. I kapitel 2, 3 och 4 s. 32-109 kan du läsa mer om det.

Den ekologiska butiken ”Tantens Gröna Skafferi Och Garderob” har sedan starten för drygt 10 år sedan alltid sålt djurprodukter. Det är inte kontroversiellt, även om jag önskar att butiken skulle vara vegansk.

Min fråga? Skulle man kunna förvänta sig mer av den svenska djurrättsrörelsen när en av samarbetspartnerna säljer djurprodukter?

Det ekologiska företaget ”bara ekologiskt” sålde chips med djurprodukter i på Uppsala Vegofest. Det stod öppet och tydligt på deras hemsida.

Svensk mat och miljö-information är arrangör till ”Vegoforum” som stödjer och driver kampanjer om köttskatt och köttfria måndagar.

Gotlands Djurfristad tar hand om olika djur och har som mål att avskaffa allt djurförtryck, men säljer ull från deras får.

Fråga? Kan Gotlands Djurfristad tänka sig att sälja och äta ägg om de tar hand om hönor? Vad är den moraliska skillnaden mellan ull och ägg?

Ett år för djuren är ett projekt där människor kan donera pengar för att aktivisten Martin Smedjeback ska jobba för djuren under ett år. På bilden under intervjuar Martin Smedjeback utilitaristen, djurskyddsförespråkaren och redukterianisten Peter Singer.

Martin Smedjeback, initiativtagaren för Ett år för djuren och en del av hans länkar. Hans moraliska position är väldigt problematisk.

Melanie Joy som har utvecklat begreppet ”Beyond Carnism” och stödjer redukterianism, en idé om att man ska uppmana människor att minska sitt köttätande. Redukterianism tar avstånd från veganism som en moralisk baslinje. Läs mer om Carnism här.

Avsnitt 5: Intervju med Frances McCormack

Publicerat den 28 mars 2016 av Andreas

To my english listeners. Welcome to my podcast ”the philosophical vegan”. Down below are essays from Gary L. Franciones website www.abolitionistapproach.com that describes the different topics that me and Frances McCormack touched upon. Please take your time and read those essays. Reading animal rights theory and develop critical thinking is very important. We should promote veganism as an imperative in ones life and as a moral baseline in the animal rights movement. The framework of Gary L. Francione makes it easy for us to create a vegan world.

The world is vegan if we want it.

I avsnitt fem av den filosofiska veganen pratar jag med Frances McCormack.

Den gjordes via webbkamera vilket ledde till att ljudet ibland kan vara otydligt och även under kortare perioder försvinna.

Intervjuerna är en del av en serie av engelska intervjuer med personer som jag har uppfattat har en bra förståelse av det abolitionistiska synsättet till djurrätt av Gary L. Francione.

Vi diskuterar nödvändigheten av att läsa djurrättsteori och delta i en abolitionistisk studiecirkel, men även hennes deltagande i Facebooksidan ”Grumpy Old Vegans”.

Från abolitionist approach

De sex principerna till det abolitionistiska synsättet på djurrätt

Kreativ ickevåldslig vegansk utbildning

Kännande som enda moraliskt relevanta kriteriet

Nödvändigheten att läsa djurrättsteori

Djurrätt och abolitionistisk veganism i ett nötskal

Böcker av Gary L. Francione och Anna Charlton

International Vegan Association

TAVS är inte abolitionister

Publicerat den 16 januari 2016 av Andreas

Det finns en artikel skriven om TAVS , före detta The Abolitionist Vegan Society nu The Advocacy Of Veganism Society på Gary Franciones Facebook-sida som jag tycker alla ska läsa. En del av er som är nyfikna på abolitionism kanske känner till dem, har like:at deras Facebook-sida eller sprider deras länkar på sociala medier. Min åsikt mot TAVS är […]

Fortsätt läsa →

Avsnitt 4: Icke-våldslig, kreativ, vegansk utbildning. Kritik mot Singer och Bentham. Vad är filosofins kärna?

Publicerat den 14 januari 2016 av Andreas

Det fjärde avsnittet är uppdelat i tre delar:

1. Tips på kreativ, ickevåldslig, vegansk utbildning i vardagen. 2. Kritik mot Utilitarism, Bentham och Singer. 3. Filosofins kärna: ställ kritiska frågor till dig själv.

Som ni har märkt så är jag förtjust i kortare avsnitt, om det inte är något riktigt intressant och relevant. Många vegan podcasts där ute har avsnitt på över en timme i varje avsnitt, jag kan inte tänka mig något tråkigare. Om det är en intervju, så är det en annan sak. Då behöver man längre tid.

Djurrättsteori är spännande och kul att diskutera. Men om man inte utövar sin djurrättsteori praktiskt i vardagen så är teorin inte speciellt meningsfull.

Min erfarenhet är att många veganer i djurrättsrörelsen inte är vana vid att läsa djurrättsteori. Detta måste vi ändra på! Jag tycker till och med att de större organisationerna är direkt fientliga och tar en moralisk position mot läsning och kritiskt tänkande. De vill leverera ett färdigt paket eller koncept av idéer som domineras av historiska filosofer som Bentham.

Jag tror vi veganer behöver titta kritiskt på kampanjerna, reformerna och materialet som djurrättsorganisationerna, grupperna och föreningarna ger till oss. Det vill säga: information de delar på sociala medier, i flygblad, texter, intervjuer, länkar på deras hemsidor med mera, för att förstå vart de djurrättsteoretiska idéerna som de presenterar kommer ifrån. Vad står det i materialet? Nämner de ordet veganism? Har du tänkt på det?

Världen är vegan om du vill att den ska vara det!

Avsnitt 3: Introduktion till Utilitarism, Singer och Bentham

Publicerat den 5 december 2015 av Andreas

I det tredje avsnittet av den filosofiska veganen ska jag försöka utforska Utilitarism. Utilitarismen är en normativ moralfilosofi som i stora drag influerad av den engelska 1700-tals filosofen Jeremy Bentham. Den har dominerat djurrättsrörelsens ideologiska och historiska riktning. Sedan 30 år tillbaka har djurrättsrörelsen okritiskt förespråkat och tagit en moralposition som inte varit baserad på rättigheter och är speciesistisk. Singer, har under lång tid kallats för ”Djurrättsrörelsens fader”. Det speglar framför allt behovet att uppmuntra till (själv) kritiskt tänkande i rörelsen. Peter Singers arbete har gjort det ideologiskt och moraliskt förvirrande för människor att identifiera, undersöka och kritisera begrepp som till exempel djurskydd och rättigheter. Givetvis kan man inte lägga all skuld på Singer gällande djurrättsrörelsens okritiska och dogmatiska position. Som jag har skrivit förut så är inte min kritik riktad mot eller ifrågasättande baserad på enskilda personers integritet och välvilja i djurrättsrörelsen. Den är ideologisk och moralisk.

Avsnitten är uppdelat i två delar: 1, introduktion och presentation av utilitarism och 2, kritik av utilitarismen. Det tredje avsnittet fungerar alltså som en introduktion medan det fjärde fungerar som kritik av utilitarism som en filosofisk, moralisk och ideologisk position och hur denna position uppmuntras, organiseras och domineras av djurrättsrörelsen. I det fjärde avsnittet ligger alltså min kritik även mot djurrättsrörelsen som är speciesistisk och moraliskt förvirrande.

Ny till det abolitionistiska synsättet på djurrätt av Gary Francione? Kolla in de här två sidorna:

The abolitionist approach.com och How do i go vegan. com

Världen är vegan om du vill att den ska vara det!

Referenser

Avsnitt 2: Intervju med Henrik

Publicerat den 25 november 2015 av Andreas

I avsnitt 2 av den filosofiska veganen så pratar jag med Henrik. Henrik har varit vegan i 17 år, studerar på Kungliga Tekniska Högskolan i Stockholm och är även en av deltagarna i den studiecirkel i djurrättsteori som startades av enskilda veganer i augusti 2015. Henrik pratar om vad vår uppgift som veganer är, hans erfarenheter av den svenska djurrättsrörelsen men också om länken mellan olika typer av diskriminering och hur dessa har samma sorts ”rötter”.

Intervjun gjordes via mobiltelefon under en förmiddag i november, 2015. Tack för att du lyssnar. Ny till den abolitionistiska djurrättsteorin? Börja här Glöm inte att läsa på Gary Franciones hemsidor här och här.

Världen är vegan om du vill att den ska vara det!

Avsnitt 1: Introduktion

Publicerat den 24 oktober 2015 av Andreas

Hej och välkommen till den filosofiska veganen! Detta är det första avsnittet. Är du peppad? Jag har varit lite nervös över mitt första avsnitt. Har jag fått fram det jag ville säga? Är innehållet bra? Kommer jag få någon att lyssna på det? Är podcast ett bra sätt att hjälpa djuren och få människor att bli veganer? Jag har insett att det är omöjligt att täcka allt det som jag vill ha sagt eller som är viktigt i ett avsnitt. Mina tekniska kunskaper i inspelning, klippning och annat behövs också förbättras! Jag hoppas att mina avsnitt kommer att publiceras någorlunda regelbundet men det är helt beroende på hur mycket tid jag har.

I det första avsnittet pratar jag om:

Mitt syfte med podcasten.
Försöker reda ut, diskutera och reflektera över återkommande begrepp som moral, djurskydd, djurrätt med mera.
Jag diskuterar varför det är viktigt att läsa teori och att studiecirklar kan vara ett sätt för veganer att mötas, stimuleras, ha roligt, studera, reflektera, filosofera och tillsammans utveckla ett kritiskt grupptänkande.
Att det är viktigt att utbilda oss själva i teori och veganism först innan vi ska utbilda andra, och att det enda som vi ska göra är att engagera oss i veganskt gräsrotsarbete.
Att podcasten ska ses som ett litet bidrag till den abolitionistiska djurrättsrörelse så som Gary Francione skapat och utvecklat den.

Syftet med podcasten är att inte på något sätt att ersätta Gary Franciones arbete. Hans arbete står utmärkt för sig själv och jag uppmanar alla att studera hans arbete först. Han har heller ingen personlig anknytning till podcasten eller godkänt innehållet i den.

Referenser

Nedan följer referenser till det jag har diskuterat i det första avsnittet. Oavsett vad du läser, gå alltid till källan först innan du bestämmer dig vad du har hört, sagts eller skrivits (och ja, det gäller för den här podcasten också). Att leta efter källor är grunden i att tänka kritiskt och självständigt. Det är fullt möjligt att jag kan ha missat en länk, referens till bok eller gjort något tekniskt misstag. Kontakta mig gärna om det.

Ny till den abolitionistiska djurrättsteorin av Gary Francione? Börja här.

Wikipedia

Vad är moral?

Vad är speciesism?

Vad är en institution?

abolitionistapproach.com

Artiklar från bland annat abolitionistapproach.com och Gary L. Franciones böcker markerat i kursiv text.

Vad är Djurskydd?

Some clear thinking about animal welfare

4 problems with animal welfare

The four problems of animal welfare in a nutshell

Econimics animal welfare

animal welfare regulation happy exploitation and speciesism

understanding-welfarist-position

Animals, Property and the Law, Rain without Thunder – the ideology of the animal rights movement, Introduction to animal rights – your child or the dog, Animal rights debate – abolition or regulation, Gary L. Francione

Vad är en rättighet?

Claryfying the meaning of a right

Frequently asked questions part one

Introduktionen i Introduction to animal rights – your child or the dog kapitel 6-7 Rain without Thunder – the ideology of the animal rights movement, Gary L. Francione